Después de ocho años de reuniones, gestiones, informes, estudios, proyectos.
Después de gastarse alrededor de un millón de euros en abogados, informes, pleitos, estudios y proyectos.
Después de pagar tres proyectos de urbanización, uno para contar las obras, otro para subir el precio y otro para bajarlo.
Después de tres proyectos de reparcelación, uno para darnos un susto y otros para subsanar los errores de los otros dos.
Después de todo lo anterior ha surgido un imprevisto que paralizara todo el proyecto.
LAS OBRAS SE TIENEN QUE PAGAR.
Este imprevisto con el que no contaba el equipo de gobierno hace que todo el proceso se detenga sin fecha.
El alcalde no quiere pedir un préstamo para pagar las obras mientras tanto nos lo cobra a nosotros.
Su solución es ponernos a la cola de un aval que prevé el INCASOL en la nueva ley de urbanizaciones, teniendo en cuenta que su presupuesto le permite solucionar solo 4 al año y hay más de 2000 pendientes, aunque nuestra ventaja es que tenemos la faena hecha la cosa va para muchos años.
Es increíble la improvisación y la poca atención que se le pone a un asunto de esta magnitud y que afecta a la calidad de vida y al patrimonio de tanta gente, cuesta de creer todo lo que esta sucediendo.
22 comentaris:
Albert menos mal que te tomas las cosas con algo de humor (negro claro) y un poco de cinismo.
Por otra parte tal y como le estan saliendo las cosas al equipo de gobierno (por decir algo) ya se veia venir que esto pasaria.
Una pena lo vuestro, por otra parte me pregunto si a traves de las Asociaciones de vecinos no seriais capaces de gestionar algun tipo de credito en conjunto para todos los vecinos. Ya se que es dificil ponerse de acuerdo entre tanta gente. Pero en momentos como estos es cuando hay que remar todos en la misma direccion si queremos llegar a la orilla.
Saludos
Albert cuando leemos todas estas entradas, muy acertadas por cierto, nos parece oir un disco rallado de los primeros tiempos de la asociacion de vecinos, esos a los que tu tanto criticaste y que simplemente decian lo que tu estas diciendo ahora. Tanto has tardado en ver lo que ahora ves. Sé un poco mas humilde y acepta que tambien tu has sido uno de los importantes elementos de que las cosas esten donde ahora estan.
Tristes saludos.
Difícilmente podía escucharse el disco rayado que dice opinions puesto que cuando surgió la asociación de vecinos, solo había un proyecto, la ley de urbanizaciones no existía y la posición y el discurso del alcalde era otro.
El disco rayado en aquel momento de la asociación de vecinos eran los constantes insultos y descalificaciones de todas las personas que habían trabajado en solucionar un problema que venimos arrastrando muchos años y sus soluciones muchas veces contradictorias.
Afortunadamente las personas que componen la actual junta están mucho mas informados que los de la de aquel momento.
Acepto con deportividad todas las críticas, en cada momento procuro explicar la realidad, ahora es esta.
No creo Critic que la discusión o el debate mas conveniente sea el que planteas, ahora lo mas importante es con toda la tranquilidad del mundo articular una solución teniendo en cuenta la experiencia adquirida.
La economía de los que vivimos en Canyamars le importa bien poco a nuestro alcalde, eso nos lo demostró el día que tuvimos la reunión con él para tratar el tema de la instancia, precisamente en ella le dábamos unas alternativas para ayudar a pagar nuestras calles...pero.
Entiendo que la gente opine en el anonimato, éstos son ejemplos de las represalias que toma nuestro alcalde.
Algo podremos hacer, estoy convencida...es cuestión de encontrar el camino a seguir.
Un saludo,
Jorge el cinismo que destila es el del protagonista de la situación, y el sentido del humor es lo del ridículo de los hechos, los hechos en si son cómicos.
Como es posible que una persona que inicia un trámite largo y complejo no tenga en cuenta que hay que pagarlo y en el inicio no lo tenga solucionado, si además esta es la persona que dirige un municipio.
Es como si explicara que han construido un camión en una nave y luego era tan grande que no salía por la puerta, es el hecho el que es de risa.
Como explico mas adelante, en la urbanización todo depende del ayuntamiento, nosotros no podemos articular ningún crédito para el ayuntamiento.
El crédito que no pide es el que se necesita para que el ayuntamiento pueda cubrir los impagados que se pudieran producir, durante el tiempo que media entre que le paga al constructor y lo cobra el con sus recargos y sus demoras y sus intereses y sus costas y todo eso.
Hace un discurso de responsabilidad institucional como si fuera el ayuntamiento el que tiene endeudarse para pagar las obras.
Las obras las pagamos íntegramente los propietarios, que quede claro.
Los que tenemos que pagar el crédito somos los propietarios, que quede bien claro.
El alcalde lo que no quiere es solicitar el crédito por la demora, es decir por lo que tarda en cobrar a los que se retrasen.
El coste para el ayuntamiento es cercano a los 20.000 euros año por cada millón de retraso.
Que lo va a pillar con solo las licencias de lo que se construya, que hay familias que llevan años esperando, viviendo provisionalmente de alquiler a que se den licencias.
Eso es exactamente lo que no quiere asumir, esa es la magnitud de lo que el dice que es la ruina del ayuntamiento, esa es la esquizofrenia, es que solo un nuevo proyecto va a costar al ayuntamiento muchísimo mas que todo eso.
Y el perjuicio a los vecinos o propietarios es inmenso.
Esa es la habilidad, transformar en responsabilidad, lo que es una enorme irresponsabilidad.
O no tienen idea de números o como apunta Ana es una represalia.
Ya ves, no se puede endeudar en 20.000€ anuales por los vecinos de Canyamars, pero no pensaba lo mismo cuando se endeudó en otras cosas...por ejemplo, nombremos un par:
- Pou del Glaç:
- Año 2007: 156.000€ (1ª)
- Año 2008: 150.000€ (2ª)
- Sr. Mora y Sra Verges:
- Año 2007: 222.405€ (1ª)
- Año 2008: 231.522€ (2ª)
Y como no, la compra de los terrenos de la iglesia para hacer más grande la casa consistorial:
- Un terreno lo comprará por unos 300.000€.
- Y otro por unos 250.000€.
En total a la iglesia le da 550.000€...
Vaya, pues no está nada mal. No entiendo qué problema tiene con 20.000€, esa cifra total es nada para el consistorio que las baraja siempre por encima de 200.000€.
Lo que yo digo...REPRESALIA.
No és moment de buscar culpables, tot i que era de preveure que podia passar una cosa així.
L'any 2003 ja va guanyar unes eleccions amb aquell Power Point que va fer a Canyamars, prometent que l'any 2004 (passades les eleccions), les màquines estarien arreglant Can Canyamars.
L'any 2007 va tornar a guanyar les eleccions "auto-victimitzant-se" amb els suposats atacs que li venien de l'associació de veïns de Can Canyamars.
Se que dient això potser rebré alguna plantufada, però governant Convergència i Unió es va arreglar Can Massuet i els que governen ara no són capaços ni de mantenir el que es va arreglar.
Governant Convergència i Unió és va fer una urbanització com la de Can Figueres, modèlica en molts aspectes. Van denunciar l'Alcalde (que a la vegada era el promotor) per no haver cedit les zones verdes i, com sempre, tot va quedar en no res. Mentides quan estaven a l'oposició i mentides quan han governat.
Autogestió, Albert, ja ho vaig apuntar fa uns dies en el meu blog.
Sort (ens caldrà)
Ana, son 20.000 euros por millón, tienen que retrasarse en el pago 70 o 100 parce listas durante un año pero luego lo recupera con creces, porque al propietario le cobraran los recargos correspondientes, que ya sabemos como funcionan las deudas con la administración.
También sabemos que no acostumbran a pagar al contado con lo que los intereses también menguan.
Los pagos que citas en tu comentario se efectúan en el momento mas alto de la burbuja inmobiliaria, un dato mas a tener en cuenta para valorar la previsión, la inteligencia y la visión de futuro de nuestro gestor, ¿aquí también se velaban por los intereses del ayuntamiento o era corre corre que nos pilla el lobo.
Alguien que haya hecho un seguimiento que nos lo explique.
Eso, que nos lo explique alguien porque me tiene contenta el Sr. Jo...
Un día, un niño al que tenía invitado en casa vino conmigo a hacer el paseo por los alrededores de la pedrera. Yo quería que tomase conciencia del buen reciclaje y de la protección que debemos tener del medio ambiente. Al acabar la excursión le pregunté si había entendido lo que eran las escorias, me contestó: "sí, es lo que tenéis en el ayuntamiento". Este niño tiene tan sólo 11 años, pero es muy sabio!!
Bueno Carles aprofites la ocasió per escombrar cap a casa, pro això de que va arreglar can Massuet ja es molt escombrar, la va recepcionar y va arreglar la seva situació legal, vinga.
En lloc de autogestió, em sembla mes adient, autoprotecció.
Millor que mirem endavant.
Carles,
Ja la tens la plantufada! És que te la busques! Fins que no estigui acabada la urbanització, que ningú es pengi medalles i, quan estigui acabada, ja veurem si val la pena penjar-ne massa de medalles. No ens oblidem que, ara mateix, la urbanització fa pena; és una verdadera llàstima que aquesta solució es demori d'aquesta manera i m'indigna veure com aquesta problemàtica s'enquista.
Dit això, no soporto aquesta mania tremenda d'agraïr-ho tot a l'alcalde i a l'ajuntament. És l'alcalde i l'equip de govern el que ha d'oferir solucions a la ciutadania i no ens hem de passar la vida rient-los les gràcies als que tenen el poder. Amb tant d'agraïment, als agraïts desagraits se'ls pugen els fums i pensen que són qui sap què.
Ara, cadascú ha d'estar en el seu paper; les associacions han de reivindicar, el govern ha de decidir i donar comptes de la seva gestió i l'oposició ha de proposar alternativa o matisos a les decisions que prenen des del govern. Finalment, sobre els errors del passat no cal remoure la merda massa ni buscar culpables ni fer-se mala sang. Ara bé, el que cal és que tothom (partits polítics, associacions de veïns, presidents d'associacions de veïns, veïns, votants, etc. etc. etc.) faci autocrítica (no cal que sigui pública) perquè, com que la feina està per fer, hem de tenir la capacitat de millorar-ho tot plegat en un futur no massa llunyà. Si aprenem dels errors, millorarem. Per acabar, no comparteixo aquells que diuen que cada poble té el govern que es mereix, tot i que qüestioni els motius que fan que una persona s'inclini per una opció enlloc d'una altra. Els pobles no es mereixen els mals governs, perquè, per exemple, darrere dels mals governs hi ha votants decebuts i estafats i, sobretot, hi ha una pila de ciutadans que pateixen decisions de personatges que no volen com a governants, però acaten cívicament la decisió de la majoria.
Bé, bé, Edgar. Accepto la plantufada, però potser no m'he explicat com calia. No em vull penjar cap medalla (suposo que ningú no se la vol penjar). Simplement constato un fet objectiu.
Canviant de tema, suposo que sabies, tant bé com jo, que en Jo ens sortiria amb un ciri trencat.
De solucions ja en vam aportar a CiU. De fet estan escrites en un Full de l'Ajuntament (fa dos o tres números).
Deixa que em posi una mica d'àrnica a la plantufada.
Vagi bé, company.
Nois jo no veig la plantofada enlloc.
Els de can Massuet et diran el seu punt de vista amb mes encert, escombrar cap a casa no trobo que sigui res pejoratiu al menys no es dit amb aquesta intencio.
¿perdonad mi ignorancia?¿Can MAssuet con que sistema se hizo?
De todas maneras como dice Edgar, reflexionemos, hagamos critica interna, dejemos el pasado pues pasado esta y tratemos de mejorar el presente ya que el futuro no existe.
Can CANYAMARS SOLUCIONS JA.
Propongo hacer unas pancartas y colocarlas en el Muro de la Verguenza.
Saludos
Si alguien no se hubiera emperrado en que se tenia que hacer todo muy bien los vecinos habriamos hecho lo minimo para traspasar al ayuntamiento y aora serian ellos con subenciones los que tendrian que hacerse cargo
Agradezco el comentario anterior aunque no lo comparto, en veinte años los vecinos no habíamos hecho ni conseguido nada, tal vez era el tiempo de explorar otros caminos.
Pero la realidad es que los vecinos no somos culpables de nada, no le demos vueltas a cosas que no tienen nada que ver, los vecinos no me cansare de repetirlo, cumplimos todas nuestras obligaciones, somos las victimas de la incompetencia, la desidia y la ineficacia de los tristes gestores que hemos tenido al frente del ayuntamiento.
yo tengo la solucion .vender
menuda mierda de urbanizacion por lo menos que tapen los agujeros mas grandes , y encima cuando te enpadronas te visita me parece que lo va a votar su madre la protsima vez . mas falso que un duro de plastico
Can Canyamars, el vertedero de escorias en la Pedrera, la ampliación de la pedrera de Can Massuet, la entradas en su blog que a veces no hay quien las entienda.... ¡¡¡ esta sembraó !!!
Pero en Canyamars la responsabilidad no solo es suya, la Silvia fue contratada para dedicarse al tema de la urbanización (o por lo menos eso dijo el), ella tambien es responsable del desaguisado y por supuesto nuestras vecinas La Cuca y la Toñi que por lo visto a ellas no les afectan los problemas de la urbanización aunque en campaña electoral, decían que ellas se preocuparían de velar por los intereses de Canyamars y del arreglo de la urbanización.
Y evidentemente del Ribes, que oficialmente es el responsable de Urbanismo, pero deja que el Caudillo y la Alcaldesa pasen por encima de el... cuando lo lógico seria que diese un puñetazo encima de la mesa y se hiciese respetar.
Y no me olvido del resto de los miembros del equipo de gobierno, con su conducta y pasividad ante los atropellos del Caudillo, se convierten en cómplices de sus tropelías.
Saludos.
Crec que és hora de protestar, de fer soroll! pancartes, cacerolades, el que calgui... que al menys passin una mica de vergonya el Caudillo i els seus còmplices, si és que encara els en queda...
El cert es que es la única porta que ens deixen oberta.
Publica un comentari a l'entrada