¡¡ Cobárde, Pecadór¡¡

    Llevamos cerca de 6 años desde que nuestro ilustrísimo y apreciado alcalde suspendió las licencias de obras en can Canyamars, no le tembló el pulso al firmar los sucesivos decretos, pues la suspensión la ha ido renovando mediante decretos en cada proyecto nuevo.  

 

     Una reparcelación física implica necesariamente una suspensión de licencias, ya que en la  reparcelación, se es dueño de un porcentaje del total y no de una parcela en concreto, luego al finalizar el reparto se adjudican las parcelas resultantes  y una vez finalizados los motivos que dieron lugar a la suspensión ya se puede edificar.

 

---

 

    La inscripción del proyecto en el registro de la propiedad y por lo tanto la suspensión de las licencias tiene una duración máxima de tres años, se entiende que es tiempo más que suficiente para efectuar con todas las garantías los trabajos necesarios, esto empezó por el 2005 y estamos en el 2010.  

 

    Aquí ya han tenido que pedir y pagar la prorroga, la agotaran y seguiremos con más agujeros de los que teníamos al principio, un esfuerzo en balde.  

 

    En nuestro caso la reparcelación solo es económica, no se trata de  una reparcelación física (muy difícil en un lugar tan edificado) donde se tengan que crear las calles y las zonas verdes, aquí todo eso ya estaba parcelado en el inicio, por que, de no ser así, quienes autorizaron la creación de la urbanización y firmaban su reparcelación en cada segregación cometerían un delito muy grave.  

 

    Podemos comprobar en nuestras escrituras, como nuestras propiedades ya lindan con la calle o la zona verde, por lo que, al iniciarse  estas reparcelaciones por el ayuntamiento, las calles y zonas de servicios ya estaban totalmente definidas y de acuerdo con el urbanismo vigente.   

 

    Otra prueba de ello es que hasta la reparcelación muchas parcelas ya tenían la condición de solar puesto que se les daba licencia de obras con su expediente que se aprobaba en un pleno y posteriormente se les dotaba de su cedula de habitabilidad, su luz, su teléfono y sus servicios, señal inequívoca que reunían todos los requisitos necesarios y es que de no ser así quienes lo autorizaran también cometerían un delito grave.  

 

    Una reparcelación económica solo busca la asignación de un coeficiente para repartir unos costes en función de un criterio establecido.  

 

    No disponíamos de ese coeficiente como no lo tienen en can Figueres o en Can Massuet, o en Dosrius, el motivo es tan sencillo como que no era necesario, el coeficiente se podía haber asignado fácilmente  al iniciar la promoción y no se hizo porque no tenia sentido,  la obligación de urbanizar era del promotor, que se comprometió formalmente a no repercutir nunca ni al ayuntamiento, ni a los futuros propietarios el coste de urbanizar (el documento esta en los archivos municipales), sin ese compromiso no le hubieran autorizado la urbanización.   

 

    Para asignar  ese coeficiente en la reparcelación no es necesario efectuar ninguna modificación física, se trata tan solo de una hoja de calculo donde están los datos de todos los propietarios con un coeficiente asignado (la reparcelación que tenemos es fundamentalmente eso)  , la suma de todos es el 100%, las modificaciones de unos afectan a los otros ( lo que paga de menos Pedro, lo pagara  de mas Juan) modificando esta hoja de calculo, nunca sobre el terreno,  ni se modifican tampoco los derechos de sus parcelas que son las que han tenido desde el principio.  

 

    Para hacer esto no es necesario ninguna suspensión de licencias de obra, no tiene ningún sentido, se trabaja en el registro, en el derecho y en la hoja de calculo pero ninguna propiedad se ve afectada mas que en la carga que se le asigna y por lo tanto no hay ningún motivo que impida que dentro de la legalidad y el planeamiento vigente, una persona pueda hacer reformas en su cocina, iniciar un negocio o construirse su vivienda, no hay ningún motivo, ninguno.     

 

    Podría justificarse la medida en un inicio cuando no se disponían de todos los datos y se desconocía la realidad en su totalidad, pero a la que han dispuesto de más información, la suspensión de las licencias dependía de la voluntad del firmante que firmaba la reparcelación añadiendo a continuación la suspensión de obras en actos diferenciados, señal que no lo llevaba implícito.  

 

    Durante estos cinco largos años que llevamos así, algunas familias se han roto, los problemas económicos provocados por el error de apostar por un proyecto de vida en Canyamars han provocado discusiones y peleas entre los miembros de la pareja, otras familias han optado por el alquiler, a la espera de poder hacerse la casa de sus ilusiones, con los muebles en un almacén y viviendo provisionalmente en un lugar que no les gusta pero, como que les decían en el ayuntamiento que no tardarían mucho en dar licencias, ( y era de esperar que así fuera) han ido pasando los años y los niños que eran pequeños, hoy son casi adolescentes, su niñez de jugar en la calle no pudo ser, tal vez en otra vida, con otro alcalde.  

 

    Otros han malvendido la parcela y no he sabido mas de ellos, algunos con mas medios encontraron una casa en otro municipio mas serio y la parcela ya la venderán cuando la ocasión sea mas favorable, somos muchas las personas perjudicadas por una decisión arbitraria y por la ineficacia de una persona que no ha sido capaz de resolver un problema que se resuelve con normalidad y transparencia en los demás municipios.  

 

    Empresas que invirtieron cientos de millones de pesetas aquí, arruinadas, el pueblo se quedó sin comercios ni servicios que podrían haber sobrevivido con el gasto de los trabajadores de la construcción, gasto que les viene muy bien entre semana, el mismo ayuntamiento también perjudicado que ha dejado de cobrar licencias ibis e impuestos estos años.  

 

Un desastre, innecesario.  

    Ahora, cercanas unas elecciones en las que precisa imperiosamente que depositemos en la urna muchas papeletas con su nombre, tiene la necesidad de efectuar unas obras en el consultorio de cancanyamars, cuentan con que la memoria de la gente es corta y el día de las elecciones tiene que estar todo bien, los demás días van tirando de  excusas y promesas pero ahora hay que dar una mano de pintura para que lo rancio huela a nuevo al menos los días previos de introducir la papeleta.    

 

Ahora, donde dije digo, digo Rodrigo

 

    Pues bien todas las excusas y argumentos de experto y entendido que nos daba a las asociaciones, a las familias o empresarios que venían a pedirle que concediera licencias, que parecía que pesaba sobre nosotros una maldición ancestral o un ángel con una espada flamígera fuera a arrasar el pueblo si nos daba una licencia, ahora nada de eso tiene importancia, hay que olvidarlo, ahora él necesita hacer obras para asegurarse un cargo y las hace sin licencia.

 

Tendrá todas las de la ley pero esta feo, muy feo. 

    Y para que no este claro, y poder embrollarlo todo,  le da licencia de  obras a una vivienda de la calle Mayor en can Canyamars, POR FIN, con las mismas leyes, con las mismas circunstancias, a este afortunado vecino después de 6 años SI,

    Hasta ahora, al que se quería reformar la cocina o el baño le decía “no puedo, no puedo”.  Al que se quería construir la valla le insistía “no puedo, no puedo”, al constructor apurado le repetía “no puedo, no puedo”, si pedías tapar agujeros en las calles “ no puedo, no puedo, no puedor ” repetía incansable cual Chiquito, de las licencias,  cuantas veces lo hemos escuchado.

    Ahora que tiene al ayuntamiento con  el agua al cuello económicamente ya no le hacen ascos a los dineros de las licencias de can Canyamars, ahora, si puedo, ahora hay excepciones.  

 

    Sin publicidad, sin explicaciones, sin un criterio definido y claro.

Es el mas puro y rancio estilo caciquil cutre casposo en la larga tradición española, a ti si y a ti no, por que a mi me da la gana, porque soy el que mas manda, luego se buscan las justificaciones, las excusas, las excepciones, las leyes y todo lo que haga falta.  

“ Te das cuen”

Butifarrada a Canyamars

Els actes que organitza CiU tenen sempre una cosa bona per la que val la pena assistir hi.

El senyor Vicens te una ma per les paelles i per la carn a la brasa que esta molt lluny de la de altres formacions politiques, la oportunitat de gaudir dels seus àpats compensa qualsevol discurs polític que inevitablement sempre acompanya els  postres en actes de aquesta naturalesa.

Avui per avui on es pot gaudir de la  millor oferta culinària políticament parlant es en els actes de  CiU.

Diumenge van organitzar una botifarrada a Canyamars, una bona ocasió de esmorcar a la fresca en un lloc agradable com es el pla dels bolets, son actes on no cal ser de la ceba i tothom es ben rebut, vaig veure persones d’altres partits compartint l’àpat, el que ho trobo molt maco.

La gent de Convergència ja tenen el cap en les properes eleccions, primer les de la Generalitat on no s’acaben de creure les enquestes que els donen guanyadors i desprès les locals on tenen que presentar una llista engrescadora per la gent dels tres nuclis.

Si a les autonòmiques tenen un clar lideratge i unes llistes amb els que han de anar a les eleccions, aquí en les locals, les coses no estan encara definides, sempre veus una figura central al voltant del que gira el partit que es l’alcalde Homs, motor i anima del que podríem definir com “ la vella guàrdia”.

Aquesta vella guàrdia en la meva opinió tot y haver tingut una presencia important a la historia del poble i per això, mereixedors de tot el respecte i que cal tenir-los en compte com un valor per el seu coneixement i experiència, penso que han quedat una mica allunyats del que son les aspiracions,  les demandes, el tarannà i el funcionament de la nova societat que ha sorgit a Dosrius sobretot aquesta ultima dècada.

La lluita per arribar a l’alcaldia del partit Socialista va estar basada en el descrèdit de les persones que la ocupaven i la campanya constant i ferotge  de desprestigi del partit que governava ha estat molt important, van fer ho be els socialistes i van sembrar molts de  dubtes sobre aquesta vella guàrdia convergent que no ha estat capaç de contrarestar ho (i espero que ningú es molesti per donar la meva opinió amb esperit del tot constructiu)  ni tampoc de connectar amb les noves demandes socials.

Per altre banda el transfuguisme d’un dels seus regidors al grup del actual alcalde en Josep Jo, els va deixar amb la moral per terra.

Sempre he vist en la coalició persones molt valides i preparades, amb ganes, amb il·lusions, amb bones idees i projectes  per el desenvolupament del poble, que han quedat relegats a un segon pla per la força que te en el partit la figura indiscutible de l’alcalde Homs i la seva gent.

Penso que si aquesta vella guàrdia de convergència es capaç de adonar se i fer un esforç de  generositat al deixar el timó de la nau a gent nova, si  son capaços de parlar amb ells i de donar-los el recolzament i la confiança necessaris, aquesta gent nova pot regenerar el panorama polític del poble en la bona direcció, penso que es poden endur una agradable sorpresa dons poden oferir nos una alternativa seriosa i engrescadora al projecte ja del tot esgotat del actual alcalde. 

Això si, a la cuina si us plau, no canvieu al senyor Vicens. 

 

De cinema

Diumenge vaig sorprendre als del PIJ de Dosrius rodant una pel·lícula en escenaris de la urbanització.

Se’ls veu gent seriosa i que van per feina, amb mitjans molt modestos estan vivint l’experiència de fer un curtmetratge.

M’alegra molt que facin servir l’entorn de la urbanització per els  exteriors de les seves aventures, es una activitat molt maca i enriquidora, felicitats als seus promotors,ara quedem a l’espera de veure el resultat del seu treball.

La sonrisa de la Gioconda

Una de las cosas que más despiertan la curiosidad en la observación del famoso cuadro de Leonardo tal vez sea la enigmática sonrisa de la dama.

Algo similar me sucedió en la contemplación de  la fotografía que acompañaba  la firma del convenio entre pedreras Rusc y nuestro estimado alcalde.

Las sonrisas me resultaban también enigmáticas en los personajes que acaban de asumir un compromiso, el empresario se acababa de comprometer al pago de importantes sumas, era la primera vez en mi vida, que veía a un empresario catalán contento por pagar más al ayuntamiento.

El otro personaje de la fotografía, alcalde de un pequeño pueblo, herido en su paisaje por varias canteras que provocan muchas molestias, inconvenientes  y quejas de sus ciudadanos,  hipotecaba, a mi entender, el futuro de su territorio al bendecir la instalación de una planta de tratamiento de escorias en lo que era un corredor biológico, aunque recibiera a cambio una compensación económica, me resultaba extraño que una persona que tengo por honrada y preocupada por la salud y el bienestar de sus vecinos, se alegrara tanto del compromiso que acababa de asumir que hacia el Ronaldiño con una mano.

La planta no aportaría nada más al pueblo que molestias y el riesgo de accidentes tanto medioambientales como de tráfico, asociando su nombre a una actividad poco saludable.

No entendía tampoco la sonrisa de  un empresario al que le hacian pagar mucho más de lo que le exigían las leyes para poder trasladarse a nuestro municipio, a pesar que la actividad la declaraban de ¡¡ interes publico, para mí la fotografía era un enigma al estilo del código da Vinci.

Justificaban la operación en la obtención de unos beneficios económicos, el representante de los intereses de la cantera y de la planta de escorias explicaba a la prensa que lo hacia para ahorrarse los alquileres de la nave que ocupa, al final todo se reducía según él a eso, pero yo cada vez tenia más dudas, los pagos  a que se comprometía con el ayuntamiento no compensaba lo que se ahorraba de alquileres, la amortización del enorme coste del traslado y la construcción de la nueva planta de escorias en la cantera, a mi entender, hacia que la operación fuera poco viable desde el punto de vista del ahorro, sólo los intereses que se pagarían en el caso que lo hicieran a crédito podían ser cercanos al alquiler que estaban pagando en ese momento.

También me daba la impresión que si se tomaban todas las medidas necesarias para la protección medioambiental, la operación podría tener un coste muy alto para la empresa, no sólo se trataba de construir una nave nueva si no llevar a la cantera todos los servicios e infraestructuras necesarios, hay que tener en cuenta que finalmente se tenía que volver a desmontar la planta de tratamiento de escorias y trasladarla a un nuevo lugar, si de verdad tenían la intención de recuperar la cantera a su estado original como  les obligaba la ley.

Otro misterio para mí desde el punto de vista económico era como querían hacer la inversión de una planta de valorización de escorias nueva  si en la incineradora  están a punto de estrenar la valorización previa, los metales de valor los sacaran ahora antes de quemar la basura, llegaría aquí solo la escoria y en menor cantidad de la actual.

Refleje estas inquietudes en su día en este blog.

Seguramente era yo el que en mi ignorancia desconocía muchas cosas, por lo que pensé que  a la que tuviera más datos quedaría todo aclarado y con esa finalidad me interesé por el asunto, me puse a buscar en bases de datos publicas y en la red, tener más datos económicos y conocer su actividad ayudan a entender la lógica de las  decisiones,  eso me ayudaría a comprender mejor las cosas.

Debido a mi colaboración con la plataforma que se oponía a la instalación de la planta, a pesar que mi oposición lo era por el lugar elegido, por motivos medioambientales y de salud, las derivadas económicas serian también interesantes para poder añadir  otro argumento, llegado el caso de una alegación ante la administración, de la no idoneidad de la instalación en la pedrera de una planta de escorias.

De los datos recogidos  deducía que la empresa marchaba viento en popa, en tres años habían duplicado las ventas, cosa muy lógica al teniendo en cuenta el sector en el que se desarrollaba su actividad (el de la construcción).

Pero estirando del hilo obtuve más datos que en su momento me hicieron ser consciente de la magnitud de los intereses que teníamos delante y de las dificultades que íbamos a tener para cambiar la voluntad de grupos tan poderosos.

Ya se comento en los escritos que enviaba la plataforma que detrás de lo que parecía una pequeña empresa local, Predreras Rusc, había intereses muchos mayores.

Detrás de lo que puede parecer una pequeña empresa familiar hay un gran grupo con intereses muy ligados a su relación con las administraciones y las concesiones, pedreras  Rusc es propiedad de Cora Terra,  en su pagina Web podemos leer.

“CORA TERRA s’especialitza en la gestió, tractament i reciclatge de residus. Els seus experts emprenen, entre altres projectes, la descontaminació de sòls afectats per nitrats i la recuperació de residus industrials. Aquesta societat s’encarrega també de la construcció i explotació de la incineradora de Mataró, a Barcelona, complex mediambiental que donarà servei a trenta municipis de la comarca del Maresme.”

Ya tenia mas logica la decision, a  su propietaria le es interesante disponer de un lugar donde tratar y depositar estos residuos.

Uno de las cosas que se pueden hacer para eludir las responsabilidades y esto lo conocen muy bien las personas que habrán  tenido en estos años problemas de cobro con constructoras y lo tiene muy en cuenta la agencia tributaria, es la de crear personas jurídicas o sociedades con un pequeño capital pero que asumen grandes riesgos, así, si las cosas salen bien ellos ganan y si van mal pierden los ingenuos que confiaron en ellas.

En el caso que las responsabilidades superaran el patrimonio de la empresa, esta quebraría, asumiendo su responsabilidad con un máximo del valor de sus activos, ya pueden asumir los compromisos que quieran, que nadie tiene la seguridad que los cumplan, se crea un compartimento estanco para que la responsabilidad de la nueva sociedad no afecte al resto del grupo.

En el caso de Rusc Sociedad Limitada, el capital social es de 50.000 euros, de haber sucedido una desgracia medioambiental,  las responsabilidades son limitadas.

El municipio se jugaba mucho pero ellos solo 50.000 euros.

Estos “detalles” no constaban tampoco en la comisión informativa ni nadie les dio importancia, ni recuerdo que se le exigiera ninguna garantía del cumplimiento de los compromisos que asumía.

Recientemente he seguido por la prensa el caso del proyecto de instalación en Mataró de un macro prostíbulo, si bien en un principio el ayuntamiento argumentaba que no podía hacer nada legalmente para evitarlo, la oposición ciudadana les hizo encontrar algún artículo que antes no tuvieron en cuenta.

El asunto se debatió en los plenos y en la prensa local, no tengo noticias que fletaran autocares para llevar a las asociaciones a que vieran lo limpios y bien cuidados prostíbulos de otras poblaciones, ni trajeron educadores sexuales que hicieran comisiones de estudio donde unos técnicos explicaran lo saludable de la actividad, ni se enviaron por las casas folletos explicativos con las conclusiones, o intervinieron médicos dando charlas sobre lo bien controladas sanitariamente que estaban las bellas señoras que ejercerían la actividad.

Lo que sucedía aquí es similar, una empresa privada pretende instalarse en el municipio y se encuentra con la oposición vecinal.

¿Qué hace el responsable del  ayuntamiento?. Crea una comisión para informarnos de las bondades, nos trae técnicos y doctores (empleados del consorci sanitari ) que nos explican las bondades de las dioxinas y lo felices que seremos cuando tengamos la planta, nos pasean en autocares por la comarca para que veamos lo limpias que tienen las instalaciones

Todo con dinero publico en interés de un poderoso grupo privado al que le sale el dinero por las orejas, me duele tanta mezquindad cuando luego no  hay recursos para  tapar agujeros o solucionar problemas en lugares donde la gente vive en una precariedad extrema.

A mi este trato de favor,  ese desmesurado interés que les llevaba a demonizar y desacreditar a las personas que no estaban conformes con sus planes, los constantes intentos de silenciar a la plataforma opuesta,  me resultaba desmesurado y por tanto incomprensible.

Otra cosa importante, Cora Terra la propietaria de pedreras Rusc, es a su vez la concesionaria de la incineradora de Mataró.

Me resultó interesante saber que  cuando nos llevaron a la planta incineradora, el técnico que nos informaba de las bondades de las escorias era empleado del mismo grupo que pedreras Rusc y de la planta de escorias, vaya representación de teatro nos monto el tecnico del ayuntamiento.

Este detalle, interesante para conocer la credibilidad de las personas que nos informaban tampoco lo citaron en la comisión, la información que la concesionaria de la incineradora de Mataró era también la propietaria de pedreras Rusc y de la planta de escorias no creyeron que fuera de interés para la comisión llamada informativa.

Claro que no hacían analíticas en la planta, si las porquerías se movían dentro del mismo grupo, esto facilita que un departamento tape las vergüenzas y los errores de los otros, el dueño al fin y al cabo es el mismo, cuando constatamos que los productos que comercializaba tenían contaminantes muy por encima de lo autorizado por la generosa ley, lo excusaban diciendo que no se podía hacer caso de las analíticas, era enigmática para mi la impunidad absoluta con que hacían las cosas y la poca colaboración o caso que nos hacían cuando denunciábamos formalmente vertidos de escorias al aire libre en la pedrera.

Cora Terra SA  es una  gran empresa con intereses en la construcción de infraestructuras y la explotación de concesiones, dejo para quien quiera saber mas este enlace a un PDF de la propia empresa.

Pero Cora no es más que un eslabón de la cadena de propiedades de Sequoia Grup XXI, empresa propiedad de Josep Singla propietario de Proinosa propietaria a su vez de de Cora, propietaria esta de pedreras rusc.

Leo en Expansión (27/06/07) que Cora terra presidida por Josep Singla se ha adjudicado la ampliación y gestión de la incineradora de Mataró, en el concurso se presentaron además: Proinosa, TAU Icesa y Suris, todas son propiedad del mismo, me parece que había mucho interés en hacerse con la concesión.

Encuentro en los dirigentes y administradores de las diversas sociedades personas que lo son a su vez de Proinosa siendo Josep Singla consejero de pedreras Rusc, según los datos que dispongo, fue nombrado el 21/05/08.

En Noviembre de 2009 el juez Baltasar Garzón magistrado del juzgado central numero 5 de Madrid Incoa diligencias previas imputando a una serie de personas entre las que se encuentra Josep Singla.

 Por los delitos de asociación ilícita, defraudación a la hacienda publica, fraude de subvenciones, fraude y exacciones ilegales, falsedad en documento oficial, encubrimiento, cobro de comisiones ilegales,  trafico de influencias aprovechando los cargos institucionales de unos, la posición y contactos políticos de otros y la actividad empresarial de otros, en el marco de la operación Pretoria.

En Diciembre dejaron en libertad bajo fianza de 500.000 euros al presidente de Proinosa, Josep Singla.

El juez Garzon imputo también al gerente del incasol ( el que le iva a avalar las obras de can Canyamars al ayuntamiento ) en la trama.

El 29 de Marzo el ayuntamiento dijo no a les escories, esta es la única explicación no se si oficial que he leído explicando los motivos por los que se rechazo el proyecto.

Leo en Expansion que Jose Singla  hasta entonces presidente de Proinosa ya no figura como presidente de la entidad aunque continua siendo el accionista mayoritario, la sociedad ha pasado a llamarse Altiare empresa constructora.

Recientemente se ha hecho público el sumario del caso Pretoria y pude hacerme de una copia. 

En el he podido leer las estrechas relaciones y vinculaciones de unos empresarios  con algunos políticos y como según la investigación se  enriquecían con las recalificaciones, las adjudicaciones  y los tratos de favor entre empresas y políticos, como llevaban y traían el dinero de Andorra y otros paraísos fiscales y a su vez como estas redes de favores ayudaban a sus benefactores y patrocinados con la ejecución de obras cuando las necesitaban para ganar las elecciones.

Hay extensa documentación en Internet que explica estas tramas, sólo se tiene que poner en el buscador.

Sumario Pretoria Proinosa.

Sumario Pretoria Josep Singla.

Proinosa, Josep Singla

Este Jose por lo visto no paraba quieto, mas de uno se pasa los sabados por la tarde triturando documentos.

Para mi la sonrisa de la Gioconda sigue siendo un misterio, las de la fotografía  me despiertan ahora otras emociones.

Mas datos de todo el jaleo.

En Pal de Paller de Llavaneres se podia bajar durante un tiempo el sumario aun y así hay mucha información.

Gent de Gramanet es una plataforma ciudadana que venia denunciando actuaciones en su municipio, algunas de las denuncias que hacian en su página aparecen en los informes de la guardia civil en el sumario.

Informes de mercadillo

Jordi Colomer técnico de medio ambiente de Vilasar de Mar hizo público un estudio en el que cuestionaba las monitorizaciones biológicas que nos trajo el que se presento como doctor en la comisión informativa de las escorias.

Recordemos que el doctor se tuvo que callar y pasar discretamente a un segundo plano cuando fue cuestionada la validez del estudio con el que quería demostrar la inocuidad de la planta.

Recuerdo que Jorge descalifico desde el punto de vista estadístico los datos que traía y otras personas guiados solamente por el sentido común y la lógica cuestionaron muchas de las aseveraciones que hacia.

Preguntado por que hacían los análisis en la sangre cuando las dioxinas se acumulan en la grasa respondió que lo hacían así por que era menos molesto un pinchazo que una biopsia, no buscaban donde era científicamente mas correcto si no donde era mas sencillo.

Inicialmente los controles se hacían en un laboratorio alemán y les daba que cada vez la gente tenia mas tóxicos en la sangre, no les convenía, fue encargarlo a un laboratorio de Barcelona para que cada año les salieran resultados mas bajos llegando a la conclusión que cuanta mas dioxinas se emitían, las poblaciones cercanas salían favorecidas desde el punto de vista estadístico.

Ahora he encontrado que este técnico de medio ambiente Jordi Colomer  ya cuestionaba los ensayos, creo que es interesante.

Dice el tecnico:

1.No s’han buscat les dioxines allà on s'acumulen i on tenen efectes negatius sobre la salut de les persones, en el teixit adipós o en llet materna.

2. Es donen com a nivells anteriors a la incineradora uns nivells de dioxines en sang mesurats després d'un any de funcionament de la planta, i per tant es minimitzen els percentatges d'increment de dioxines en sang.

3. No s’ha realitzat cap estudi empíric de la distribució de les dioxines al medi, ja sigui a través de les emissions de les xemeneies dels forns, dels filtres i la seva manipulació, de les cendres i el seu procés de gestió,i de les escòries i el seu procés de tractament. La no realització d'aquest  estudi impedeix realitzar un adequat plantejament epidemiològic que permeti identificar correctament quina és la població exposada, tot mesurant quina és la exposició a la que estan sotmesos, i quina no (potser seria més interessant prendre com a població control una que estigués a l'altra banda de la serralada litoral). És probable, doncs, que es prengui una població exposada com si no ho fos i faci arribar a l'errònia conclusió que les dioxines en sang provenen de l'alimentació.

4. S'han agregat les mostres de sang per determinar dioxines perdent tota la informació sobre els hàbits de vida de la població estudiada. Per exemple, es perd la informació que permetria identificar si els veïns que consumeixen fruita i verdura d'horts propers a la planta tenen nivells de dioxines superiors als veïns que tenen altres hàbits alimentaris.

5. No s’han fet anàlisis dels motius de la mort de les persones que estaven dins del programa de seguiment. I no s’han substituït  les baixes per persones de característiques similars. Es podria estar retirant de l'estudi a la població que té els nivells de dioxines més alts.

6. El Consorci de Tractament de Residus Sòlids Urbans del Maresme, al que se li fa la monitorització d'un impacte de la seva activitat principal i que ha estat motiu de controvèrsia, està presidit per la mateixa persona (Sr. Joan Antoni Baron) que presideix el Consorci Sanitari del Maresme que realitza la monitorització, eliminant així cap possibilitat d'independència.

Un técnico Honrado lucido y independiente.

Quien traía los informes de mercadillo?
Cual era la verdadera intencion de la comedia?

Mas informacion.

Gent amb empenta

He assistit Diumenge a la presentació formal de la PAC 2r una nova formació política que per el que van expressar venen amb moltes ganes i il·lusions de fer coses en benefici de la comunitat, son persones prou conegudes per tots, la majoria per la seva tasca i dedicació en associacions o activitats del municipi.

Pensen que tenen prou coneixement, i experiència organitzativa, demostrada també en les seves professions, per tirar endavant un projecte de poble seriós i de qualitat.

Vaig veure els seus parlamentaris una mica verds i amb moltes coses per polir, el que els dona un cert encant, es com un vestit  al que li manquen encara els acabats finals pro ja se li veuen les formes i que es de bon teixit.

Una de les que destacaria es que van fluixos de gent de Canyamars, es bo tenir personal que conegui be les problemàtiques de cada nucli, un grup coix no camina be, es nomes el començament i penso que es motiu d’alegria saber que disposem d’unes persones amb il·lusions i ganes de tirar endavant projectes.

Encara no han fet res i ja escoltava algun ressentit desqualificant los, son aquells que quan els digui l’amo, arribat el moment que els necessita per pactar el govern cantaran per les valls les excel·lències del grup que Diumenge criticaven, una mica de paciència esverats que ja faran coses i els podreu criticar amb mes base.

Endavant sense pors, el millor corredor te alguna ensopegada al aprendre a caminar,  benvinguts i gracies per donar-nos altre possibilitat per triar que ja teníem la cosa molt fluixa. 

Herois a Canyamars, de Pau Freixas

L’estiu passat per aquestes dades ens varem assabentar de les intencions d’una productora per utilitzar alguns passatges de la urbanització per rodar hi una pel·lícula.

La veritat es que inicialment l’ambient era de  mala maro conscients  que érem els  elegits per rodar els exteriors per tenir encara uns carrers tan precaris com els tenien molts municipis trenta anys enrere i no els i  caigués la cara de vergonya als responsables.

Altre fet que va provocar molta indignació va ser adonar se  que els mateixos que van va pregonant per les valls del municipi que no poden fer cosses aquí excusant se en que es un àmbit privat, autoritzés i dones el permís, ara que li convenia per demanar los uns diners a canvi , interpretant que l’àmbit on vivim era de la seva propietat, se li va veure una vegada mes el llautó.

Una falta de respecte al veïnat va ser el que no rebéssim cap notificació o anunci del que s’anava a fer, per part del ajuntament, mira que rebérem aviat papers i programes electorals fent nos saber que nomes per el be del poble pensan fer el sacrifici de  repetir,  que ens necessiten per renovar los la confiança (i el sou per dedicació exclusiva) , es veu que això com altres tantes coses no era motiu de avis als ciutadans.


Així et trobaves que venint a casa per la nit t’enduies l’ensurt de trobar te  una gent per aquets carrers foscos i solitaris que et el barraven pas i feien parar el cotxe, normal no es.

 

Be tret de tot això, la veritat es que va ser xulo i ens va trencar la rutina diària , un dels encants de viure aquí es que sovint passen petites cosses extraordinàries per qui les sap apreciar i la pel·lícula va ser altre d’elles.

Alguns veïns tant de la urbanització com de la resta del municipi van sortir beneficiats al rebre una compensació econòmica per fer servir les seves propietats com a magatzems o improvisats escenaris cinematogràfics.

Sempre m’agrada’t de observar el treball de la gent del cinema i la televisió, m’agrada molt la professionalitat amb que fan les coses i com cada persona sap el que te que fer dins un engranatge ben organitzat.

Aquí portaven el seu servei de càtering, la il·luminació, els tècnics de so, tot el necessari per que els actors poguessin treballar.

 

No se si es el normal pro el director els feia repetir una i altre vegada la mateixa escena, en vaig ser testimoni d’una que pot durar uns segons a la pantalla i que per rodar-la van començar a muntar cosses ja cap el migdia i a les dues de la matinada encara estaven repetint la escena, en acabar han de desmuntar.  Tot i que demanaven i així es feia, un absolut silenci, aquí dalt teníem un mussol que portava pel camí de la amargura al tècnic de so.

En resum que van, passar uns dies en companyia d’una gent molt agradable i molt accessible que han fet em sembla una bona feina ja que la pel·lícula encara no ha estat estrenada i ja te un premi en el festival de Màlaga.

 Gracies a ells vaig pogué veure per fi, llum en la urbanització, encara que nomes fos per una nit.

Es molt probable que la estrenin el proper estiu, la estic esperant amb il·lusió ja que a part de les imatges mes familiars del nostre entorn, segons me ha dit un ocellet veurem can Cot convertit en un garden, o com quedaria el de Inter fent de videoclub.

Es la màgia del cinema la que també ens farà veure el lloc on vivim d’altre manera, de segur que desprès de la pel·lícula valorarem encara mes el que tenim i les experiències que ens aporta l’entorn privilegiat que ens envolta. 

Un dels paratges que mes surten son els voltants de can Gel on van construir un arbre artificial amb una cabana a dalt, per necessitats del guio van tenir que fer unes escenes de la cabana en el pantà de Sau amb tanta bona sort que els va caure una gran pluja que els va fer modificar l’entorn creant un decorat natural fantàstic i de gratis. 

Apunto de fer un cinema a la fresca aquest estiu si algú aconsegueix una copia i  veiem plegats la pel·lícula, porteu mocador per que diuen que es d’aquelles que fan sortir les emocions.

A tv3


Eva Santolaria