En Jose luis i la Anna son dos veïns nostres, van cada dia amunt i avall suportant les incomoditats que representa tenir els carrers com els tenim.
Son dos veïns com qualsevol de nosaltres que pensen que l’ajuntament pot destinar la part proporcional de les inversions que ens correspondria de estar recepcionats a pagar nos una part del projecte d’obres sense fer-los anar malament.
També pensen que es necessari ajudar a les famílies am la financiacio de les quotes tal i com esta el pati.
Ells estan convençuts que la seva demanda es justa i estan recollint firmes per pogué anar amb el màxim de recolzament a exposar-les davant de qui te la potestat de fer ho.
No busquen altre cosa ni tenen darrera a ningú ni altre interès que el seu particular, com molts altres, volen viure com la resta de la gent i no troben just tenir que pagar ho tot per que no en son els responsables de la situació diguin el que diguin les lleis.
Estan deixant en els comerços del poble un full amb la seva demanda i pot ser un dia els veieu trucant a la porta demanant el vostre recolzament, m’agradaria que fossin rebuts amb bons ulls, de tenir bon fi la seva demanda es bo per tots.
Teniu aquí el text , també ells fulls per si voleu ajudar los recollint les firmes als vostres coneguts, en xarxa es mes facil.
25 comentaris:
Hola a todos,
Al parecer el Sr. Alcalde ya se ha leído la instancia. Su conclusión ha sido decir que ahora ya se entiende con la AAVV y que incluso la abogada de dicha asociación está de acuerdo con él en que lo del IBI y la ayuda económica a Canyamars no le parece "correcto ni coherente"...no dice nada de que no le parezca "legal" que sería lo coherente en una jurista.
Realmente, este Alcalde cada día me sorprende más...Ahora que nos movilizamos los vecinos dice que está llegando al consenso con la AAVV...y eso que él no creía en el consenso!!Los que ayer eran sus enemigos hoy, según él mismo, son sus aliados...yo les concedo el beneficio de la duda.
Un saludo,
Anna, no entenc res, ¿ segur tot això.
Pro si en la entrada anterior un comentari del seu president casi que me amenaçava i se indignava per haver dit, pobret de mi, una cosa tan greu, com que havien arribat a un acord en un punt amb l’ajuntament i per altre creava confusió.
Si diu això aquesta jurista pot ser que ens expliqui el que es coherent i els acords a que arriba amb l’ajuntament que si ella es la jurista nosaltres som els encausats.
Clar com que tu no cobres res als veïns, ets una amenaça.
Ay... si amb la pela la gent anava boja , que no hem de veure amb l’Euro.
Estem ben apanyats això sembla un sainet.
No pot ser Anna, vols dir que no te han colat un rotllo per desanimar te.
Doncs, m'acaba d'animar més encara...!!!
Jo vaig donar dissabte al president de la AAVV l'escrit i no em va semblar que fossin gaire amics...a més, tinc moltes dubtes de que la seva advocada hagi dit aixó...i si ho ha dit han de canviar de jurista.
El que està clar és que hem creat una mica de neguit a l'Ayuntament, i aixó que estem començant!!Nosaltres no volem fer mal a l'Ayuntament, només li demanem la seva ajuda per no arruinar encara més als veïns...i una ajuda "correcta i coherent"...
Anna García
Ja se de on ho treus :)
Del blog del alcalde, la ultima entrada.
Be, es donen el pico i s’entenen, això es una bona noticia.
L’amor es molt bonic.
Si volen pagar a una jurista per que digui tot això, son els seus diners.
Pro que ho digui ella no vol dir pas res, ? que pinta aquesta senyora, el que demanes es una decisió política, aquesta senyora si vol fer política que faci una llista a les properes eleccions.
Aquí ho confonem tot.
Anims
Hola Anna, el que sembla que no enten ningú es que potser l'advocada aquesta que dius no treballa ben bé per l'AA.VV. com ells creuen, però ara ja es massa tard, l'advocat de primera i a un preu quasi 4 vegades inferior que hauríen pogut tenir, ja no voldà agafar el cas. A la reunió en la qual els socis van votar a favor d'aquesta advocada s'els va dir que era una gran experta en urbanisme i per això era tant cara, i mira per on s'en van oblidar de dir que l'altre, 4 vegades menys car es un primera linea i que va ser politic, amb gran reconeixament per part de la premsa i amb molts contactes a alt nivell, persona que coneg personalment i el considero plenament ètic, però esclar amb els escasos 12 mil euros que demanaba no n'hi habien prous per repartir.
L'única forma de arribar a alguna sol.lució en tot aquest embolic és tenir propostes estudiades i coherents, i perquè no dir-ho, tenir bons contactes a més alt nivell per fer por.
Estàs posant en dubte la manera de actuar d'una gent i ho fas d’una manera anònima, per la manera de actuar no mereix cap credibilitat al teu comentari.
Els socis, persones amb coneixement van votar l’opció que pensaren que era la mes correcta, si tu sospitaves alguna cosa que no era certa els podies haver dit llavors i no ara.
Al cap i a la fi son els seus diners .
Entenc que el repartiment es dins l’equip d’advocats i procuradors que van agafar l’encàrrec, en cas contrari ens ho fas saber.
Hola anònim,
Doncs, ves per on, jo penso que no calen tantes altes esferes...la gent del poble si estem tots a una fem molta més por que qualsevol polític "d'altes esferes".
Ara, desprès de la entrada al blog del Sr. Jo, és quan hem d'anar tots a una, ara és quan hem d'estar units...ara hem de donar la resposta el poble, nosaltres, en Jose Luis i l'Anna, no som pas polítics, som gent treballedora que porta una vida anònima i senzilla.No volem protagonisme, nomès demanem ajuda a aquells que han de vetllar pels interessos del seu poble...
Una salutació,
Anna García
Sr. Alcalde,
Cada vez que leo su blog, termino pensado que yo vivo en una realidad virtual.
Esta mañana en mi realidad virtual el Sr. Carles Parera, Presidente de la AAVV de Canyamars publicaba en el blog del Sr. Albert Llop lo siguiente "NO TENIM CAP ACORD AMB EL AJUNTAMENT, NI EL TINDREM MENTRES ELLS ACTUIN COM ESTAN ACTUAN. ES MOL LAMENTABLE QUE ELS VEINS ENS TINGUEM QUE RASCAR LES BOTXACAS PER CONTRACTAR UNA INGENIERIA QUE CONTROLI EL QUE ESTA FENT EL CONSISTORI AMB EL PROJECTE DE CAN CANYAMARS, AQUESTA REVISIO QUE DIU EL AJUNTAMENT COSTARA 18000 EUROS QUE NO SABEM QUI PAGARA A DIA D'AVUI".
Hace unos dias en mi realidad virtual usted publicaba en su blog lo siguiente "ACORDS SOBRE CAN CANYAMARS: Aquesta moció es va aprovar en el ple del dia d'ahir al ple de l’ajuntament amb els vots a favor dels 7 vots grup municipal del PSC i en contra els grups de la oposició 2 de CIU 1 del PP i 1 de Progrés municipal."
Hace unas semanas en mi realidad virtual usted en su blog volvía a publicar lo siguiente: "EN JOSEP DE CAN FELIU:... Vàrem parlar de la crisi, em va comentar la seva visió de can Canyamars, dient que és una ganga que als propietaris de can Canyamars se’ls arrangi tot per aquest preu."
Podía seguir explicándole las cosas que me ocurren en mi realidad virtual...
En mi realidad virtual vivo en un pueblo donde los vecinos confiábamos en el Alcalde y en el equipo de gobierno y a día de hoy nos ha defraudado.
En mi realidad virtual, el Alcalde de mi pueblo interpreta las palabras de los vecinos como le da la gana y no se sonroja cuando utiliza el nombre de los vecinos, para decir necedades....ni tampoco se sonroja cuando dice todo lo contrario de lo que dice el Presidente de una AAVV que publica su postura ese mismo día.
También el Alcalde de mi realidad virtual no entiende que los "Acuerdos" en un pleno no son tal acuerdos si no se pone de acuerdo con ningún miembro de la oposición.
Por suerte cuando no leo su blog Sr. Alcalde, vuelvo al mundo real...
Y entonces me maravillo de la suerte que tengo al vivir en un pueblo donde el Alcalde y su equipo trabajan codo a codo con los vecinos para solucionar problemas, me siento orgulloso de poder vivir en un lugar donde el Alcalde entiende el "consenso", como la forma mas primaria de democracia, es decir "poniéndose de acuerdo las personas para trabajar y solucionar los problemas comunes".
Me siento muy feliz también, cuando compruebo que en mi pueblo el dinero que tanto yo como mis vecinos pagamos en impuestos , nuestro Alcalde lo dedica e invierte en el bien de la comunidad, haciendo justicia, por que esta plenamente convencido que a los vecinos nos cuesta mucho trabajo y esfuerzo el ganarlo.
En fin tantas cosas le podría contar....
Estoy muy feliz por que soy consciente de que vivo en un pueblo donde su Alcalde y Equipo de gobierno anteponen los intereses y el bienestar de los vecinos,al suyo propio.
Pero, si por desgracia tuviera que vivir en mi realidad virtual tendria que decirle a mi Alcalde la famosa frase de un gran genio,Groucho M.;
""Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente."
Reciba mi mas cordial saludo, atentamente se despide de Usted un vecino feliz con su gestión.
J.L.Rueda
Una de las dos versiones no es cierta, vamos porque son contradictorias.
Alguien miente, a no ser, claro, que se haga una reunión y cada asistente salga con una interpretación diferente.
El alcalde podría interpretar, bueno ya nos reunimos y no estamos en desacuerdo en todo, vamos avanzando.
La otra parte salir enfadada, hemos perdido la mañana y no han aceptado nuestras propuestas.
Luego, unos intentan rebajar la temperatura y otros subirla.
Recuerdo una reunión que se negaron a hacerla porque no dejaron entrar a un notario, quede sorprendido tanto de que uno trajera el notario como que el otro no lo dejara entrar.
No me extrañaría que al final las reuniones las tuvieran que hacer así, con luz i taquígrafos.
Luego cada uno daría una interpretación diferente del acta del notario.
Sí, lo de la botella medio llena o medio vacía está muy bien, pero decir que la abogada de la AAVV comentó que no le parecía ni correcto ni coherente que el Ayuntamiento ayudase económicamente a los vecinos...me parece que no tiene mucha más interpretación que lo leído textualmente. Sinceramente creo que se parece un poco a aquella entrada en la que el Sr. Alcalde mencionaba a un tal Sr. de Sant Feliu...
Anna García
Anna, que no tenen intenció de aportar diners del ajuntament per pagar el projecte de la urbanització em sembla que esta molt clar.
Jo ho tinc clar de fa molt de temps.
En las passades eleccions es va plantejar ben clar amb un resultat rotund sobre tot pel que fa a can Massuet .
Penso que hem de saber que la determinació es ferma en aquest sentit.
Pro la vostra demanda trobo que contant amb un ampli recolzament sobre tot de gent que no es de can canyamars pot aportar una manera de fer ho que pot ser no ha estat tinguda en comte i la dels diners no es la única demanda que feu.
No es pot anar a demanar o a una negociació pretenent que tothom faci el que nosaltres volem o a tot o res,imposant la nostra voluntat, no ens hem de sentir frustrats o enfadar nos si no ho aconseguim tot, hem de tenir en compte que el que et donen a tu el treuen d’altre i aquest també donara les seves de raons.
No es tracta de mig plena o mig buida..
Mireu si tens dos rellotges mai arribes a l’hora, el mateix passa si tens dos metges i cada un et dona un diagnòstic, no fas cap tractament i a sobre agafes ansietat.
Amb nomes un rellotge i un metge de la teva confiança, tot es molt mes senzill.
Aquí el mal esta en fer cas a tothom, massa gent pontificant, acabes boig , per anar be es te que donar credibilitat a una sola font, la teva intuïció que ha funcionat be sempre continua fen ho.
Les rivalitats en aquest poble son molt cruels i arraigades, fan que es barallin i no es parlin les families, això de can Canyamars es com un som ni per tota aquesta gent ho han estat esperant anys, no deixeu que ens facin mala sang.
Parlen i parlen i parlen, tothom es dolent , ho saben tot,tot, pro res, no aporten res ni solucionen res, embolics discursions, bàndols,criticar molt i res mes.
He ficat una hemeroteca amb articles de diari en la barra de la dreta, al final de les fotos, mireu els politics com canvien de bàndol, ara aquí, ara allí i tindreu mes elements per entendre el comportament humà.
Si teniu intenció de fer , feu i no escolteu mes que a la vostra consciencia.
Això ho faig desde fa molt de temps...per això faig el que faig. No em rendeixo...jo no tinc tant clar que no donin diners...no s'ha de donar res per sentenciat. Sempre hem d'anar amb la mentalitat de canvi, si no haguessim anat amb aquesta mentalitat ja ens haurien cobrat les factures que ens van arribar a l'estiu...no creus?
Jo el que et veig es emprenyada i no m’agrada.
Clar que si, encara aniríem vestits amb pells i vivint en coves.
Albert,
Noto en el aire un cierto conformismo...., a veces tengo la impresión de que lo importante es que la urbanización se arregle a cualquier precio.
Es curioso que mucha gente que nos apoya en la iniciativa, no tenga fe en ella, aunque la considere justa.
Yo no pretendo dar clases a nadie de nada, pero cada noche cuando me acuesto creo firmemente que al día siguiente cuando me levante, empezare a vivir un día nuevo, donde nada esta escrito, donde cada idea es un proyecto, donde cada esfuerzo tiene su recompensa y sobre todo donde querer es poder...la noche en que me acueste y no crea en eso, ya no tendré motivos para levantarme.
Esta falta de fe...este pesimismo... es el culpable de que estemos donde estamos y no me refiero a la situación creada por el Sr.Promotor, me refiero a la situación de confrontación creada entre los vecinos.
No puedo estar de acuerdo ante la idea de que todo esta decidido, en este tema no hay NADA DECIDIDO que no se pueda CAMBIAR, por que si fuese asi, no tendria sentido tu alegación de las partidas duplicadas, cuando la postura del Ayuntamiento era firme, tampoco tendria sentido la lucha de la AAVV por conseguir una revisión del proyecto, cuando la postura del Ayuntamiento era firme....
Sin embargo la realidad es que la postura del Ayuntamiento "se tambalea", rectifica en las partidas duplicadas que pretendía cobrarnos a los vecinos, rectifica en el proyecto técnico y empieza a repasarlo entero de arriba a bajo dando la razón a la AAVV cuando decía de que estaba mal hecho y su costo estaba inflado.
Y rectificara en su postura de no aportar dinero para el arreglo de la urbanización, siempre que no nos rindamos... por que una guerra no se pierde, hasta que no se libra la última batalla y aquí quedan muchas batallas por luchar.
Ademas me parece necesario hacer unas matizaciones muy importantes.
1º En la instancia no se pide que el Ayuntamiento aporte nada...se pide bien claro que del dinero que nosotros "aportamos" a las arcas municipales, una parte la destine el Ayuntamiento para la realización de la obra.
2º Nuestra petición es muy clara, el ayuntamiento tiene que aportar un dinero a través de la financiación que considere oportuna, y paga ese crédito en los años siguientes destinando una cantidad de nuestros impuestos del IBI a la amortización del mismo , el plazo de amortización no es cosa nuestra, que deciden el que consideren mejor.
3º Es fundamental que el Ayuntamiento garantice la concesión de los préstamos a las familias que lo necesiten...¿que pasa si una familia no consigue que el banco le conceda un préstamo?...¿se van a la puta calle?...¿se pega un tiro el cabeza de familia?...yo creo que el tema es tan serio que ni por un momento tenemos que admitir que nuestras peticiones se denieguen.
4º Las peticiones 3 y 4 de la instancia son fáciles de asumir por parte del ayuntamiento, solo es necesario tener ganas de trabajar y buena voluntad.
Otra cosa importantisima, que nadie venga con que "si a nosotros no dan a otros se lo quitan", aquí hay pastel para todos, solo es cuestión de que los que "lo reparten se llevan la mejor parte", perfectamente se puede repartir el pastel, es mas nosotros los vecinos de Canyamars somos generosos y lo que pedimos es que compren un pastel mas grande y la diferencia de precio la pagamos nosotros durante los próximos años con una parte de nuestros impuestos.
La aptitud del Ayuntamiento de meter miedo a la gente enfrentando a los vecinos de diferentes núcleos del pueblo me parece miserable y cínica, se les tendria que caer la cara de vergüenza.
Lo verdaderamente triste es que las vecinas nuestras que forman parte del equipo de gobierno , la Cuca y la Toñi, no se han capaces de defender los intereses de sus vecinos, parece mentira que no se revuelvan contra su jefe de filas, ellas tienen mucho que decir en esta historia. ¿Que pasaría si ellas no fuesen regidoras y cobraran el sueldo que se llevan del Ayuntamiento? ¿estarían tan tranquilas si tuvieran que hacer frente a estos pagos solo con los ingresos de su trabajo?
El único impedimento que existe para que el Ayuntamiento no haga caso de nuestras peticiones, es la voluntad de nuestro Alcalde que a veces parece que se comporta como un "caudillo por la gracia de Dios" y se le olvida que es Alcalde por voluntad de los vecinos que le hemos dado nuestro voto como muestra de confianza, NUNCA como un cheque en blanco. ¿Cual seria la opinión de nuestro Alcalde si estuviera en la oposición?..¿seria tan firme como la de ahora?....
Albert, te digo lo mismo que te a dicho la Ana, no des nada por sentenciado, llevas muchos años luchando en este tema y tu has podido ver lo rápido que cambian las cosas en el Ayuntamiento, si no hubiese sido así nunca habrías conseguido que el Ayuntamiento iniciara el proceso...demasiado trabajo y esfuerzo para rendirse ahora.
Saludos a todos,
J.L.Rueda
Hola Josep LLuis,
M'alegra veure que els teus comentaris començen a ser tant realistes com ho eren els meus fà uns anys, ja n'aviem parlat de tot, el que dius en el darrer comentari es l'esencia simple i clara de la situació, i no hi ha cap altre interpretació, no es discutible.
enviem el teu e-mail que et vullfer uns comentaris privats.
JORDI FORT
fortjosep@telefonica.net
PD: per cert Anna i Albert, el passat comentari anonim era meu, no sempre m'en recordo de signar-lo. Les coses son com son.
Nadie se rinde Jose Luis, lo que pasa es que las cosas también se pueden hacer estudiando, aportando argumentos, tranquilamente.
Al final lo que pagaremos será lo que nos cobre la empresa que lo construya.
Nunca he tenido una gran preocupación por los proyectos, si se hace uno que tenga en cuenta todo lo veremos mas caro pero no pagaremos extras al final.
Hay propuestas de gente que lo que pretende es que se haga otra chapuza al estilo de la actual, si se hace mal nos saldrá carísimo.
¿ Que quieres que te hagan trampa y te digan un 30% menos para que cuele bien y luego te pasen una liquidación con extras o que sean honrados y te digan la verdad.
Es lo que nos cobra la empresa que ejecuta las obras lo que al final pagaremos, si es que no hay que darle tantas vueltas, esto quien se ha hecho una casa lo entenderá fácilmente.
Lo verdaderamente importante es que se liciten bien y acudan muchas empresas.
Y hay otras cosas que nos pueden salir muy caras y no he oído a nadie indignarse ni trabajar por ello.
Pagaremos lo que nos cobre la constructora, mira que es sencillo.
Jordi, tu ens pots informar del que ha dir el defensor del poble, recordo que es va tirar un paper per les casses on dèieu que havíeu denunciat al ajuntament al defensor del poble pro no hem tornat a saber res mes.
Va, explica’ns alguna cosa de com han anat les gestions per que es un tema interessant.
Si vols obrim una entrada i ho expliques que pot ser molt enriquidor i aclaridor per tots.
Hola a todos,
J.L Rueda y yo hemos abierto un sencillo blog para no "utilizar" el de otros vecinos a la hora de colgar o hacer algún comentario respecto al tema que nos preocupa a todos en estos momentos. Pondré la dirección por si nos queréis añadir:http://canyamarsveins.blogspot.com/
También aceptamos todo tipo de ayudas y sugerencias a la hora de colgar archivos.
Muchas gracias a todos.
Un saludo,
Anna García
Albert,
La obra costara lo que presupueste la constructora que gane en la puja (o eso espero).
Pagar, pagaremos lo que el Sr. Alcalde quiera, puede rectificar su postura (rectificar no es solo de sabios, también es de valientes, por que hay que ser muy valiente para reconocer que se a equivocado sin tener miedo a los vecinos o a la oposición).
Yo estoy de acuerdo contigo que el proyecto tiene que ser serio y bien hecho, por ese motivo han tenido que retirar el proyecto del "susto", que con tanta "firmeza" defendía el Ayuntamiento, es evidente que no era serio, ni estaba bien hecho.
También estoy de acuerdo contigo, en que se puede trabajar de muchas formas en este problema que tenemos, diría mas, lo importante es eso trabajar desde diferentes formulas con un único objetivo, el bien común.
Yo se que tu no te rindes, que estas trabajando para "explicarles" al ayuntamiento que hagan el favor de no hacer de recaudadores del promotor, eso es lo mas triste que a este ayuntamiento le tienen que ir explicando las cosas, vecinos que no son profesionales mientras que ellos gastan nuestro dinero en "asesores profesionales" que hasta el día de hoy han sido poco profesionales.
Otra cosa muy importante es que las constructoras realizan sus presupuestos en función de lo que se pide en el proyecto, cualquiera que se ha hecho una casa, sabe que hay baldosas buenas y baldosas de mármol, también sabe que lo mas importante de todo es que cuando encarga los planos al arquitecto, no se tiene que olvidar de dejarle claro el tipo de casa que quiere teniendo en cuanta los recursos económicos de que dispone, no seria normal que yo le pidiera a mi arquitecto que los planos de mi casa fueran iguales que el de la casa de Emilio Botín, no se si me explico bien.
Albert creo que seria buenos que todos fuéramos aportando información de como van las cosas,tu podrías explicarnos muy bien como esta el tema de "las demandas a los vecinos por parte del promotor", seria muy importante saberlo por que así sabríamos cual es la postura inicial del Ayuntamiento y sabremos también si consigues hacérsela cambiar.
Te digo lo mismo que al Carles, tenéis los dos mi ayuda para lo que os haga falta.
Un saludo a todos,
J.L.Rueda
P.D.Estamos preparando un blog para mantener informado a todo el que lo desee sobre la marcha de la campaña.
Otra cosa muy importantes, tanto la Ana como yo os agradecemos mucho vuestro apoyo y vuestro deseo de suerte, pero para que la campaña funcione lo que hace falta es trabajo, un pequeño esfuerzo de todos en ayudarnos a recoger las firmas de vuestros vecinos.
La suerte vamos a guardarla para la lotería de navidad que nos hará falta..:-):-):-)....
Jose Luis, entiende que de la misma manera que los abogados del promotor no cuelgan en el blog sus estrategias ni lo que comentan con su cliente, no debemos hacerlo nosotros.
Y si no sabes explicar las cosas muy bien, fácil es que todavía crees mas confusión.
Todas estas cosas legales cuestan mucho de explicar en pocas palabras y considero que lo esencial ya lo explique en la entrada anterior.
Las cosas bien hechas ni se nota que se hacen.
Enhorabuena por el blog.
Albert, ja m'estas tornant a fer pujar per les parets (acaba de llegir abans de mal interpretar). La denuncia que es va fer per part de l'AA.VV. al defensor del poble, com sempre va ser patètica, però el que més em và emprenyar va ser que ja feia dos mesos que jo avía dimitit de l'AAVV. i com que ningú volia donar la cara, no van tenir més gracia que presentar-la a nom meu com a president de l'AAVV, el qual com et pots imaginar em và emprenyar moltissim. En definitiva, com que es va fer sense anims reals de que tingues cap eficacia, el defensor la va penjar al WC i un cop utilitzada la va cursar. Em sembla que no em deixo rès d'important.
JORDI FORT
Quan tothom parla del projecte, he sentit dir coses com que està mal fet, que es un projecte de luxe, etc. Aclarim una cosa de sortida. El projecte no es ni per molt un projecte de luxe, més aviat una mica pobret, tampoc es que estigui molt mal fet, simplement que sembla que es va donar com a treball de fi de curs a la facultat d'arquitectura, tampoc crec que hi haigin masses coses que no s'han previs, simplement s'han previst al màxim, i no es que sigui una mica car, es molt, molt, molt, molt car ( crec que he posat molt 4 veguades?), però hem de ser comprensius i entendre que l'empresa que farà l'obra, que per cert fà dos anys quan buscavem signatures un senyor ( al final del carrer que tens el solar, Josep LLuis), no và volguer signar perquè l'obra ja savia ell que la tenia que fer la seva empresa, mira per on, aquest senyor te visions com el Nostradamus i veu el futur abans de fer la licitació. Despres quan l'empresa presenta el seu pressupost de cost, hi suma un 20% com a benefici empresarial i costos indirectes, un 20% per ejem, ejem, i algun altre 20% per ajam, ajam, i potser un altre quantitat per més anllà i el resultat suma 11.6milions d'euros, com veieu no es tant facil fer un pressupost. Despres l'ajuntament es busca una excusa per incrementar el cost i despres de les negociacions i el tira i arronsa, amb molt bones intencions per ambdues parts s'arriba a l'acord de rebaixar els costos i el preu final queda amb 11.6 milions d'euros i tothom content. L'empresa executora s'en emporta 5 o 6 milions, redueix qualitats per compensar les ejem i ajam i els veins sortim al carrer i veiem una cosa lleugerament millor que el que venim vient els darrers 30 anys, però tots contents.
JORDI FORT
Jordi, no acabo d’entendre si el defensor del poble ha donat contesta o no.
Si no ho ha fet es greu per que estem apanyats si el que ens te que defensar passa de tot.
Si em dones dades faig una carta a un diari, això si que es llençar els diners tenir un defensor del poble que ni es digna a contestar, quina barra.
Si que và contestar, va ser quan m'en vaig adonar que l'habien presentat al meu nom, però desde que els viag fer una reprimenda per les seves actuacions irregulars i vaig dimitir, els membres de l'AAVV han intentat mantenir un absolut secretisme, amb mi i amb la major part dels socis, es clar, però com que hi han uns quants bocamolls, tot se sap. Com que sembla ser que no estaba massa ben redactada, el defensor del poble la và desestimar.
JORDI FORT
Publica un comentari a l'entrada