La cantidad de errores que se están encontrando en el proyecto de reparcelación y de la magnitud de los mismos han provocado un cambio en la manera de contemplar el proceso que seguía la urbanización ( el cabreo de la gente seguro que también ha ayudado ) .
Ahora en la mentalidad del equipo de gobierno ya se contempla la posibilidad de que los técnicos que redactan los proyectos se equivoquen.
Mas que la posibilidad lo que se tiene es la certeza.
En esta línea se han puesto en contacto con una consultoría de Ingeniería que ya ha efectuado una visita a la urbanización y un estudio del proyecto.
Esta consultoría coincide con el punto de vista de algunos vecinos en que se pueden hacer las cosas de otra manera sin bajar las calidades con un ahorro importante de dinero.
Parece que la sensatez se impone y se van a revisar las partidas y los procedimientos del proyecto de urbanización por esta consultoría que ya anticipa que serán positivas para los vecinos.
Nos encontraremos con un proyecto de urbanización aprobado definitivamente que se va a revisar, este paso es muy importante puesto que pocos ayuntamientos lo harían no solo por el componente político de la decisión, si no también por el coste que supone tanto económico como de recursos humanos para el ayuntamiento, es de esperar que lo hacen convencidos que merecerá la pena y que será importante para los vecinos de Can Canyamars.
A veces hago entradas quejándome de cosas que observo que no se hacen bien , en esta que creo que cuesta llevarla adelante, permitirme que felicite al equipo de gobierno por la decisión de rectificar puntos de vista que no eran correctos, sea por la presión de los vecinos o sea por la propia reflexión, rectificar es de sabios.
No toquemos las campanas todavia porque aun nos queda camino y batallas por librar pero esta actitud es esperanzadora.
19 comentaris:
Hola Albert,
Celebro que la actitud del Ayuntamiento haya cambiado, como tú bien dices es de sabios rectificar.
Estoy convencida de que todo irá por buen camino, el diálogo y el razonamiento entre los seres humanos es lo que nos ha salvado en muchas ocasiones de cometer equivocaciones catastróficas para una comunidad.
Siempre con la sonrisa, Albert
Un saludo,
Ana García
Està clar que el temps posa les coses en el seu lloc, em plau veure que per fí s'estan tinguent en compte les advertencies que varem fer fà dos anys en varies ocasions davant l'alcalde y altres veïns, ens agradarà rebre les disculpes de tothom. Tal com dius Albert, rectificar es de sabis.
JORDI FORT
Benvinguda sigui la rectificació, però no crec que hi hagi disculpes o assumpció d'errors, l'alcalde sostindrà que l'error és de l'enginyeria i que ell ha vetllat per tots nosaltres.
De totes maneres millor així, al cap i a la fi l'important és arranjar la urbanització amb un cost raonable.
Ferran Colomé
Ferran, els alcaldes com els Papas, mai s’equivoquen, es la realitat la que canvia i ells adapten el discurs i les solucions als canvis.
Pro es bo que siguin flexibles als fets i a la dinàmica de la societat, la flexibilitat et fa adaptable i durader.
El que no es flexible mes aviat o mes tard peta i es trenca, això avui en una societat que evoluciona tan ràpidament no es bo ni per el polític ni per la societat.
Com be dius es millor aixi.
¡ Aleluia ! finalment el seny ha triomfat.
Per fi sembla que l' Ajuntament ha iniciat el recorregut per el camí que donarà satisfacció a tothom.
Com diuen els anglesos, un win-win, totohom i guanya i ningú hi perd.
Ara hem d' estar atents que el projecte tingui un avenç ràpid i sense errors. Recordem que com més tardem més car ens surt.
Salutacions
No canteu victoria encara, d'on ha sortit aquesta empresa d'enginyeria? Tot molt ràpid i de sobte, qui son? Podem confiar un cop més? Siguem prudents, encara serà el sr. promotor, us recordo que es enginyer, o potser hi està al derrara el seu advocat, el qui tothom ja coneixeu. En fí jo seguiré alerta fins el final, per si es dongues el cas que ens la foten atrevessada de nou.
JORDI FORT
Per una vegada, estic amb en Jordi que hem de estar ben alertes per que nomes es un canvi d’actitud, encara no tenim cap dada concreta i el promotor va com una moto.
Una persona de les del poble de tota la vida un dia em va explicar una dada interessant per la petita historia , resulta que quan es feien els tràmits i permisos per l’urbanitza cio el fill del alcalde del moment es, per que encara treballa en una entitat bancària, contable.
Ves per on que la casualitat va fer que fos també el contable ( espero que dignament pagat ) del promotor de la urbanització.
Son coincidències de la vida, pro indicadores que, coneixedors de la naturalesa humana els bons promotors saben elegir be al personal.
Que avui també es seleccionen be als empleats apropiats podem estar segurs, les quantitats que es barallen be ho mereixen.
El seu joc es en altre lliga i es fan cosses que no podem ni imaginar, les apostes son de centenars de milions de ptas.
I la carn es tan dèbil.
Homeee!!!Alertes,sí, però amb optimisme!!
Donem-li un vot de confiança...Estic convençuda que ara aniran amb més compte, saben que estarem a sobre, dos vegades sería molt suspitós, no crec que s'ho permetin...seriosament, no ho crec.
Saludos,
Ana García
En justícia haig de dir que penso que la pressió dels veïns i veïnes, tant els de la AAVV com la resta i també els que ho han fet a nivell particular ha ajudat molt.
Es una decisió que costa de prendre i si no es per la pressió, amb l’ajuda de les errades dels redactors del projecte pocs ajuntaments haguessin fet el pas.
Per altre banda constatar que si de entrada es haguessin fet les cosses amb l’interes que l’assumpte precisava ja ho tindríem tot fet i pagat.
Ara a esperar a veure els resultats que no han de trigar gaire donat lo avançada que tenim la feina.
Hem de saber també que això implicarà una nova aprovació inicial del projecte amb la possibilitat de fer al legacions altre vegada per part de qui trobi inconvenients.
Es repetirà tot el tràmit administratiu de l’anterior.
A partir d’aquí poques excuses tindrà ningú per no tirar endavant el projecte.
Hoy va a ser un buen día, para comprobar si el equipo de gobierno cambia de actitud, espero que no sirva de escusa el que los vecinos que vayan al pleno no los reciban con aplausos.
Seria muy importante que esta vez, cedieran protagonismo y el proceso estuviese consensuado desde el principio, para evitar males mayores (!cualquiera se fía de los técnicos!). Por cierto, ¿alguien sabe si los 20 millones de ptas del "proyecto ganga", se terminaran pagando, a los "profesionales" que lo redactaron?
Haber si aprueban los 9 puntos de la moción de consenso, y con actos concretos respalden sus palabras, por que hasta la fecha ya sabemos el dineral que nos va a costar los errores que han cometido. Por curiosidad, el nuevo proyecto ¿también lo vamos a pagar nosotros?, seria muy importante saberlo, a ver si en esto también cambian de actitud y el Ayuntamiento pone el dinero que hasta el día de hoy nos a negado (aunque solo sea para pagar el costo del "proyecto ganga"), por que rectificar es de sabios pero la torpeza tiene un costo económico (los errores siempre se pagan) y mucho me temo que lo vamos a pagar nosotros, para variar.
A ver si por fin, empiezan a trabajar de verdad y eficazmente por el interés de los vecinos.
Confianza en nuestro Alcalde y equipo de gobierno, la justa y necesaria.
Un saludo para todos,
J.L.Rueda
Jose Luis, un pleno municipal es una cosa muy seria en una democracia y si el ambiente no es propicio para un normal desarrollo del mismo se puede suspender o hacer sin público.
Pero no creo que los vecinos tengan ningún comportamiento que de lugar a nada de eso.
En otras ocasiones lo que ha pasado es que se vote el que presenta la oposición negativamente y el gobierno presente otra moción que esta como es lógico si que se aprobara por la composición del pleno.
Los proyectos seguro que los cobran porque antes ya se aprovisionan los fondos.
De todas maneras solo “pagamos” lo pongo entre comillas porque todavía nadie ha pagado nada, el proyecto de reparcelación ( el del susto ).
Yo creo que el nuevo no lo vamos a pagar, de todas maneras si cuesta 10 y nos ahorra 100 no debería haber mucha discusión en ese punto.
El ultimo pollo que le montaron antes de las elecciones no impidió que el proyecto aumentara en 1.600.000€.
Los proyectos de urbanización me parece que tienen que cumplir unas condiciones técnicas y unas normativas, lo mismo que al construir una casa no le puedes decir al arquitecto como debe calcular los cimientos o como debe de ser la instalación eléctrica creo que poco tiene que consensuar, es mas pienso que en la urbanización hay gente que le gustaría que quedara lo mas chula posible aunque costara un poco mas y gente que lo dejaría como esta para no pagar nada, ¿ con cual de ellos lo consensuas.
Tolerancia y flexibilidad en los dos bandos, no puedes exigir al otro lo que no estas dispuesto a hacer tu.
Voy a Terrassa, si vuelvo pronto y hay sitio me paso.
¡Hombre Albert!,
Consensuar con los representantes de los vecinos (las dos asociaciones)y con los partidos de la oposición.
Por que en este proyecto si se hubiera hecho así, nos hubiéramos ahorrados mucho dinero y dolores de cabeza, (que te lo digan a ti, que te has tenido que dedicar a repasar el proyecto entero y a solucionar las dudas de muchos vecinos).No es lo mismo solucionar los errores antes que después.
De los técnicos mejor no hablamos, por que ellos sabrán mucho de lo suyo, pero cuando hacen presupuestos la calculadora se les vuelve loca y multiplica partidas por dos, y al final todos los errores, los terminamos pagando los de siempre.
En este caso la desconfianza esta mas que justificada.
De todas formas, estamos de acuerdo de que no se trata de ir a dar voces, pero entiendo a los vecinos que optan por esta alternativa para manifestar si disconformidad con las formas en que están haciéndose las cosas.
¡Ah! otra cosa, Albert los plenos son muy serios en democracia, pero el buen desarrollo del mismo, no es ningún impedimento para nuestro Alcalde, a la hora de dar o quitar palabras a su antojo, que te lo pregunten a ti, que te puteo en un pleno, y estoy seguro de que tu si que fuiste educado y políticamente correcto, (no te imagino de otra manera).
Pues eso confianza en nuestro ayuntamiento, la justa y la necesaria, (si quieren mas que se la ganen), que al final la factura la pagamos nosotros.
Una abraçada,
J.L.Rueda
Albert, es cert a que a un arquitecte no li has d'esplicar mom dissenyar l'estructura d'una casa, però també es cert que la mateixa casa feta per dos arquitectes diferents, una pot costar 10 i l'altre 20.
JORDI FORT
Es cert Jordi i amb un constructor o altre també varia el preu.
Pro valgui l’exemple per que quedi clar que no tot es pot negociar, que ens movem entre uns límits i que l’ajuntament no pot fer el que tot el que vulgui.
Buenos días a todos,
Hoy es un día muy curioso, nuestro Alcalde ha sido el mas madrugador a la hora de publicar noticias del pleno de ayer, después de tanto tiempo sin informar de Can Canyamars.
Para los que no vinisteis, hare un resumen muy breve.
El pleno empezó a un cuarto de hora mas tarde, que fue cuando llego nuestros Alcalde y 3 de sus colaboradores, ( a nuestro Alcalde se le olvido las experiencias de su ultimo viaje, en las cuales le sorprendía el concepto de puntualidad que tienen por aquellos lugares). Digo esto mas que nada, por que yo fui uno de los muchos que estábamos de pie esperando a que empezara el pleno.
El publico en el pleno fue correctisimo durante las 3 horas que duro dicho pleno.
Los puntos del orden del día, fueron un coñazo y la cosa solo se puso interesante cuando se empezó a hablar de Can Canyamars.
Destacar lo siguiente:
1º El equipo de gobierno no tiene responsabilidad política sobre los errores cometidos en "el proyecto el susto", la culpa es de los técnicos, que no hacen bien su trabajo.
2º Según palabras literales de nuestro Alcalde, el no cree en "el consenso", la definición que el diccionario hace del verbo "consensuar" es "adoptar una decisión de común acuerdo entre dos o mas partes".
3º El ayuntamiento no asume la responsabilidades como administración en Can Canyamars, de los errores cometidos a lo largo de los años, por que si tuviera que hacerlo tendrían que "subir el IBI un 100%".
MORALEJA: Que malos que somos los de Canyamars, que queremos que el resto de los vecinos nos pagan parte de nuestras obras, ¡con lo guapo que estamos calladitos y pagando el IBI religiosamente (hay gente que lleva casi 40 años).
Una abraçada a tots
J.L.Rueda
P.D. ¿¿¿¿CONFIANZA????
HOmbre creo que en el pleno tambien se aprobo el presupuesto para la rotonda de acceso a Can Massuet ¿tambien era un coñazo este tema?
Saludos
No soc un gran expert en temes de politica, però tinc entès que si es recull un % de firmes concret es pot sol.licitar unes eleccions anticipades o una moció ciutadana de censura. Potser que ens ho començem a pensar. O potser l'empresa adjudicataria del projecte ja ha pagat la seva part i ara no es pot tirar rès enreda, o almenys sense que ningú acabi a la presó.
Homellop, evidentemente la aprobación del presupuesto de la rotonda de acceso es algo muy importante para todos, los que vivís allí y para los que pasamos a diario, es seguro que evitara accidentes y puede salvar vidas.
Lo de "coñazo", es por que cuando estas 3 horas de pie, te hartas de todo, imaginatelo, si hasta se les hizo aburrido a los que votaban y cobran por estar en el pleno y eso que estaban cómodamente sentados (hubo regidores que bostezaban,otros o dibujan o escribían en un papel, incluso hubo una regidora que se olvido de los buenos modales y se paso todo el pleno masticando chicle y haciendo gestos faciales realmente curiosos).
Saludos,
J.L.Rueda
Publica un comentari a l'entrada