jocs florals

jocs florals
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Projecte reparcelacio 2009. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Projecte reparcelacio 2009. Mostrar tots els missatges

divendres, 18 de desembre del 2009

A Canyamars tambe ens equivoquem

Una de les coses on estarem tots d’acord es que els humans ens equivoquem.

Els avenços que gaudim venen majoritariament d’una llarga succesio d’essajos i errors fins que no l’encertem, aixi i tot som els unics que ensopeguem dues vegades amb la mateixa pedra.

Els errors es donen en tots els colectius i en els aspectes mes insospitats, un podria pensar que no es posible que en un projecte de reparcelacio hagin errades de 1 milio d’euros en partides duplicades i aixi ha estat.

Ningu es podria imaginar que es contes l’IVA dues vegades afegint dos milions i mitg d’euros de mes en un proyecte i aixi ha estat.

El que ja ningu es creuria mai es que les dos errades fosin en el mateix projecte i es van donar en el nostre, aquets i altres errades que no pasaré a detallar per que es pensaran que tinc una predisposicio en contra quan es tot el contrari, cap altre intencio esta en la meva voluntat, que les cosses es facin de la millor manera posible.

Dic l’anterior perque ara tenim un nou projecte de reparcelacio que esta en exposicio publica, tots rebem una carta i la atencio va directe a la cuantitat, es important el que ens toca pagar, pro el mes important de tot ara es comprobar que les dades de la nostra propietat son del tot correctes.

Insisteixo en aixo perque poden haber errades que ningu es pot imaginar, de fet en surten.

Tenim la fortuna de que tant en Sergi que es la persona que esta atenent a la gent en el ajuntament com el regidor d’urbanisme, tenen una total predisposicio d’escoltar, d'atendre a les persones i solucionar tots els problemes que vagin sortint.

Una vegada aprobat el projecte definitivament, s’inscriura en el registre de la propietat i llavors cualsevol errada sera molt mes dificil de demostrar, molt mes dificil de solucionar, molt mes car i no tindran en Sergi ni en Joan que estaran fent altre feina.

Entrades relacionades.

dijous, 19 de novembre del 2009

Volem la copia dels projectes integra




Veig incrèdul i espantat les noticies que sobre la corrupció en els municipis estan sortint en els mitjans.

Et diuen que en alguns ajuntaments han pispat milions d’euros, estan les presons plenes de gansters, el Garzon treballa de dia i de nit.

La meva estranyesa es no com es poden fer desaparèixer milions d’euros, a mi ja em costa entendre com es poden malversar tant sols uns centenars.

En una empresa, en un banc, en una entitat privada per petita o gran que sigui es porten uns controls, un sistema, una comptabilitat que fa molt difícil la malversació dels diners.

La raó es que els propietaris o gestors estableixen sistemes que facin molt difícil el frau, es que si no ho fan no duren un mes.

Llavors com pot ser que en uns ajuntaments on tenen molts mes mitjans per controlar ho tot, es puguin fer aquestes marranades.

La raó no pot ser altre que els mateixos gestors ja propicien el sistema per que el frau i les corrupteles siguin possibles, no en trobo altre d’explicació.

En un ajuntament on les decisions es prenguin en equip, on la informació esta a l’abast de tots els interessats, on els partits de la oposició tenen la porta oberta per fiscalitzar la tasca del equip de govern, on tots son iguals davant de la llei, on els ciutadans poden anar a consultar les coses i el destí dels seus diners dins el municipi, on es fomenta la participació , especialment dels que pensen diferent, en un ajuntament transparent, es molt difícil la corruptela.

El silenci, la ocultació, la foscor, la acumulació d’informació i el poder de decisió en unes poques persones, facilita per el contrari tota mena de actuacions corruptes a tots els nivells, lògicament els de dalt son els mes propicis a sortir ne beneficiats, els sistema no es crea casualment.

Molta gent te la percepció que “lo publico” no té amo, que no es de ningú, així des da el ciutadà que fa malbé el mobiliari públic fins el funcionari que s’emporta els bolígrafs del ajuntament a casa no tenen la percepció de haver fet mal a ningú, ja que el que han trencat o pispat no es de ningú, no te propietari.

Confonen els regals o els privilegis del càrrec com a personals i amb els diners passa el mateix, sembla que no son de ningú.

Hem de tenir ben clar que els bens i els projectes públics son bens propietat de tots i no ens hem de tallar un pel en exigir informació, explicacions i aclariments de manera que ho entenem, sobre tot en el que respecta a la bona administració de les nostres contribucions al comú.

Els politics son els gestors, pro la política es, per definició, diàleg, consens, i poc diàleg o consens pot haver si uns ho saben tot i ho amaguen als altres.


Ara amb tot això que s’escolta es fàcil preocupar nos de com anirà tot aquest procés nostre que s’inicia amb l’enviament de les cartes i on ens demanen tants de diners, si comença escatima’n i amagant les dades, tenim mala peça al taler.

Volem disposar de tota la informació d’una manera fàcil i entenedora, aquí volem els diners a sobre de la taula i la llum encesa.

Qui amaga les cartes es que vol fer trampes.

divendres, 13 de novembre del 2009

Can Canyamars, Avance informativo.


Foto, poligono B

Si miramos el proyecto de reparcelación anterior, del cual tenemos un enlace en el blog, o lo podéis bajar de aquí.


En el polígono B, Buscando en anexes, en el apartado B5.1 o haciendo clic aquí
Podéis bajaros los cálculos que se hacían en el polígono B en el anterior proyecto de reparcelacion.



Comprobareis que hay unas columnas en las que se hacían unas compensaciones entre algunos propietarios del mismo polígono, unas eran por unos terrenos de cesión obligatoria y otros eran por unas obras que se habían hecho en la urbanización y se conservaban en el nuevo proyecto.

Hay una columna con los costes de urbanizacion que ascendia a 621.995,37 Euros, sin embargo la suma de todo lo que e pagaba ascendia a 849.582,46 Euros

El redactor del proyecto entendía que se tenían que hacer estas compensaciones entre los diferentes propietarios ya que en la modificación de las normas subsidiarias así se especificaba.

Una vez efectuado el proyecto de reparcelación, salio la sentencia de una impugnación efectuada por el señor Antonio Estevadeordal a las citadas normas, que interpretan que estas compensaciones no debían efectuarse, son las 680, 681, 682 que cita el ayuntamiento en su notificación.

Por lo tanto, el nuevo proyecto que todavía no he visto, debería contemplar estos cambios, de ser así, no es de extrañar que un numero considerable de propietarios del polígono B vean como a pesar de que el presupuesto ha bajado y se han descontado los errores del anterior, a ellos les sale a pagar mas que la otra vez.

De la misma manera otros propietarios veran como su cuota disminuye en la misma proporción.

Ya se que la primera reacción del que paga mas es el enfado con el ayuntamiento y con los que están al frente, pero de ser así, de ser debido a la aplicación de las sentencias la causa de los incrementos es única y exclusivamente al resultado de las demandas efectuadas por el Sr. Estevadeordal.


A falta de ver el proyecto, pero con los datos que me van llegando de los vecinos que se indignan por la subida, y de las consultas efectuadas, la impresión cada vez mas clara es que puede ser debido a eso, a la aplicacion de las sentencias.

Segun mis calculos y sin haber visto el nuevo proyecto todavia, es de esperar que 45 propietarios del poligono B paguen menos y 30 paguen ahora mas que en el anteior.

En las sentencias la Jueza ya indica que es sin perjuicio de las demandas civiles que puedan hacerse entre los propietarios iniciales y los actuales, es decir que cualquier propietario puede efectuar una demanda contra el promotor si cree que le ha ocasionado algún perjuicio, pero el ayuntamiento no tiene mas remedio que aplicar en el nuevo calculo las decisiones judiciales.


Esperemos a ver el proyecto, esperemos a comprobar los cálculos y los criterios para su redacción, leamos también que la liquidación es provisional y tengamos la tranquilidad necesaria para comprobar que todos los demás datos que hacen referencia a nuestra propiedad son correctos que esto si que es lo verdaderamente importante.


En los demás polígonos El A y el C no se daban estas compensaciones por lo que es de esperar que las reducciones por las obras y los errores del anterior se vean proporcionalmente reflejados a la baja en la liquidación.


Espero haber sabido explicar una cosa tan difícil de hacerlo como que habiendo reducido sustancialmente el presupuesto total, un propietario pague más que antes.



Lo intento de nuevo con el caso real  de un vecino.

Este propietario tenia que pagar en el anterior proyecto 4.243,25 € + IVA = 4.922,17€

De aquí se le deducían 1.525,12 euros de una compensación por diferencias de adjudicación.

Y le quedaba una cuota de 2.718,13 mas el iva = 3.153,04.

Ahora le viene una cuota de 3.821 € iva incluido.

Gracias a la demanda del Sr. Antonio no se le deducen los 1.525,12 €

En realidad pasa de tener una cuota de 4.922,17 a tenerla de 3.153,04 con lo que la reducción es de 1.769,13 euros.

Pero debido al sistema diferente de cálculo a él le sale a pagar más.

La suma de las cuotas de todos los propietarios tiene que tener en este polígono una reducción cercana al 36 % .

En los polígonos A y C todos deberían ver reducida su cuota cerca de un 40% al ser las compensaciones entre propietarios de esos polígonos casi inexistentes.

A lo largo de los próximos días lo iremos comprobando.

dilluns, 9 de novembre del 2009

Can Canyamars: Tengo otra carta para ti

Pel que sembla ja estan arribant cartes i el mes lògic es anar al final a mirar la quantitat que hem de pagar.


Ja diu la nota informativa que la quantitat es provisional, per tant el que jo faria es tenir-la com a tal i de moment no donar li mes importància, hem de veure els projectes i hem de veure si son capaços de executar los.

Una cosa que es molt important es comprobar que les dades de la nostra propietat siguin correctes, totes les dades, comprobem la situacio en el mapa, ja que nosaltres som propietaris del que diu en el registre de la propietat que es nostre i aquesta gent han estat remenant.


En l’anterior projecte varem detectar errors tambe en els números de la parcel•la, es a dir que efectivament algunes persones eren propietàries de la parcel•la 200, pro la 200 del plano no coincidia amb la seva, estaven canviades.

Imagineu el dia que la veneu la que es pot formar.


La llebre la van fer saltar els veïns que deien que els apuntaben mes metres dels que tenien, amb els que jo vaig poguer parlar ho han resolt, pro els que els sortien menys metres i en conseqüència pagaven menys, aquets no van dir res, compte.


En resum l’important ara mateix no es tant la quantitat , si no, que tenim la obligació de comprovar i repassar que totes les dades son correctes, com si la compréssim ara, dons es poden haver equivocat i una vegada aprovat definitivament solucionar qualsevol errada costarà molts de diners i temps.
 
Si voleu legir mes:
Clic aqui
Clic aqui
Clic aqui
Clic aqui